5月9日，在接受记者采访时，严某父亲表示：“搜救时景区态度敷衍，是我孩子的责任，十九岁大学生没有一点安全意思，后通过公安消防才找到遗体。”且称“景区在悬崖处并没有安全标识。”

而景区表示，从人道主义的角度来看，可以拿出3万元，但家属不接受。7日，桂林市文化广播电视和旅游安全景区科秦科长回应称已进行调查取证。景区承担什么责任要以警方的结论为依据。

对此，网友反赞景区“人道主义”补偿3万元，一个19岁的成年人不可能无法判断哪里能走，哪里不能走。

并且，从视频中可以看见，在发现严某遗体位置附近有多个“安全标示”。相关单位也对严某出事地段亲自走完全程，确实能看到有明显的警示标志，严父说法存在差异。

不过，这是一个家庭的丧子之痛，即使严父说法有不对的地方，也要原谅这个父亲。

目前，该事故正在进一步调查中，愿逝者安息，希望双方能妥善解决此事。